Gesinnungsumfrage

[Zana Tul]

Hi,

(wieder einmal) aus Interesse wüsste Ich gerne wie es um die Gesinnung auf TM steht. Diskussion ist nicht unbedingt erwünscht, aber lasst euch nicht abhalten .

Mehrfachantworten - einmal je aktiven Char, wieder ausdrücklich gewünscht.

Danke und Gruß,
Po Zana

P.S.

Umfrageteil kommt gleich.

[Jonah Decram]

auch wenns nicht unbedingt erwünscht ist, aber...

Ich denke das würde zu weit führen. Gehe davon aus, das manche ihre Gesinnung hier nicht offen legen wollen und sollten (man kennt ja seine Pappenheimer)


Nichtsdestotrotz... Jonah ist wider erwarten gut (und sogar regeltreu)

[Edwen von Bregoras]

Najo, wer seine Gesinnung nicht offenlegen will, der muss das ja net tun...

Eddie is übrigens Gut - Freiheitlich (aus gutem Grunde)

(Und Neural-Freiheitlich is sowieso die absolute Masse)

[Lady Ygraine]

Hm-hm wäre dann nur interessant zu wissen, wer "Ich lasse mein Gewissen entscheiden" mit "Ich mache was ich will" gleichsetzt *g*

[Edwen von Bregoras]

Alle? Neutral-Freiheitlich bedeutet für 80% der Spieler "Ich kann machen was ich will weil ich ja neutral bin... und freiheitlich obendrein!" x]

Was natürlich Blödsinn is

[Atheg Terion]

Danke Edwen das du deine Einschätzung aller abgibst..80% sind halt eben nicht Salonritter und Gut-Freiheitlich wie du

Edit:
Deine Smileys machen deine Aussagen nicht harmloser auch wenn du es immer versucht so zu tarnen und ich weiß bescheid..keine Sorge..und liebe es mein Maul aufzureissen..noch mehr als mit dem Homies neutral freiheitlich im Salon zu chillen

[Edwen von Bregoras]

Wer keine Ahnung hat, Maul halten, mein Bester
Und nicht jeden scheiss nachplappern den du irgendwo hörst von Leuten die ebensowenig Ahnung haben *g*

[Nelenya]

es gibt immer irgendwelche Querulanten, die mit Statistiken etwas beweisen wollen... 14% der Leute wissen das! :-P

[Naraza]

Uhh das klingt nach nem wunden Punkt

[Rajanh Narebo]

lass mal alle ritter zocken x)


nebenbei, ich find diese gesinnungssache etwas daneben, weil die 8 kombinationen mehr oder weniger nur die klischee möglichkeiten abdecken. quetsch meine chars nicht gern in solche raster

[Leyljia Lyr]

Leyljia ist gut-freiheitlich und soweit ich das einschätzen kann passt das immernoch soweit.

[Hallvard Ragnar]

Hab zwar auch abgestimmt, aber Gesinnungen sind bei mir auch sone Sache. Ich wechsel die zwar nicht, wies mir passt, hab aber auch Probleme mit diesem Schubladendenken.

Was ist für einen Glaronspriester "gut"?
Was ist für einen Nordmann "gut"?
Da gibs schon krasse Unterschiede und trotzdem kann die Gesinnung "gut" zu beiden passen.

[Edwen von Bregoras]

Mhhh da gibts Unterschiede, klar.

Aber jemand der säuft und ne Kneipenschlägerei anzettelt ist auch nicht 'böse'.

Leute aus Neid abzuschlachten oder vergewaltigend und brandschatzend durch die Lande zu ziehen dürfte auch in Nordmannskreisen nicht unbedingt als vorbildlich gelten

[Hallvard Ragnar]

Gibt ja n Nordmannskonzept, wo das festgelegt ist. Kommt immer drauf an, aus was für ner Überzeugung man handelt. N Glaronspriester eben im Sinne von Glaron, n Nordmann im Sinne seiner Sippe/Ahnen. Auch Glaronisten sind ja Mörder. Die verbrennen Schwarzmagier und alles. Sie rechtfertigen es nur anders.

[Jonah Decram]

Weil die Schwarzmagier ja die armen Kerlchen in diesem Spiel sind o.O

"Glaronisten sind ja auch Mörder" find ich mit der Erklärung nun doch etwas strange

[Garrit Labrass]

Das "gut/neutral/freiheitlich" bezieht sich meines Wissens an den Gottesglauben und die damit verbundene Ausrichtung, der Zusatz gibt dann die Einstellung des Charakters zu Gesetzen wieder. Easy! Also geht mal wech hier mit Haarspalterei ^^

[Rajanh Narebo]

ist doch klar warum fast jeder neutral(/freiheitlich) wählt.

erstens hängt gesinnung vom standpunkt ab. es gibt niemanden der rein böse oder rein gut ist, sondern bestimmte neigungen in beide richtungen sind immer irgendwie gegeben. wie kann mein char der messiahs sein, wenn er machtbesessen ist? wie kann er böse sein, wenn er skrupel und gewissensbisse hat? ergo gibts das ausschlussverfahren, und neutral bleibt über. chars, die man problemlos als gut oer böse einordnen könnte find ich persönlich auch extrem langweilig und witzlos.

zweitens: keiner wird böse geboren, sondern für böse taten hat eigentlich jeder einen grund, ob nun frust, rache oder sonst was (wers nicht hat und einfach als satan auf die welt kam sollt sich mal fragen ob sein charkonzept nicht der letzte müll ist). so kann man im endeffekt alles rechtfertigen. wenn man nach heutigen maßstäben urteilt wären inquisitoren oder sonstige glaubensstrafen auch absolut grenzwertig überhaupt als neutral anzusehen.

[Gorason Tagur]

neutral/freiheitlich....

...aus welchem Grund? Wollt mir als Händler von Anfang an alle Wege offen halten... Bedeutet jetzt aber nicht, dass ich auch andauernd mit "Schwarzmagier" paktiere ^_°

[Lady Ygraine]

Gorason: Eben das ist aber nicht zwangsläufig neutral

[Beofin Thjold]

Um ehrlich zu sein müsst ich erstma ig nachgucken welche Gesinnung die nochma alle haben XD

aber ich glaub da is von Gut/freiheitlich bis neutral/regelfeindlich alles dabei.
Nur rechtstreu is keiner...

Für mich is die Gesinnung schon son Kleiner Wegweiser um nich völlig nonrp-mäßig zu handeln. Da ich doch gern mal sehr sprunghaft bin, was das verhalten meiner Chars angeht.
Ich bin D&D spieler. Ich bin mit festen gesinnungen im RP praktisch aufgewachsen.

Vaena is typisch neutral/regelfeindlich z.b. ... das is das einzige was ich grad ausm Kopf weiß...
Und ich glaub im gegensatz zu neutral/freiheitlich is DAS die wirklich neutrale (kann machen was ich will, bis zu nhem bestimmten grad natürlich) gesinnung.

Zitat von Jonah Decram:

"Glaronisten sind ja auch Mörder" find ich mit der Erklärung nun doch etwas strange

Garnichtmal .... Ein Mörder ist jeder, der irgendwen, absichtlich, aus welchem Grund auch immer, tötet. Es wird bei z.B. Glaronisten nur nicht so aufgefasst, da sie es mit einer guten Gesinnung rechtfertigen. Was auch garnicht negativ zu werten ist. Aber wie Halle schon sagte, es kommt immer drauf an wie man es rechtfertigtig. Ein Nordmann könnte auch Gut/Rechtstreu sein. Für die Garde wär er trotzdem ein Problemfall, weil er sich in der Taverne prügelt. Er, für sich, handelt aber richtig, da er sich an die Gesetze seiner Sippe und an seine Ehre hält.

[Gorason Tagur]

Zitat lt. HP: Cunna - Glaube und Kult:

"...sie sind daher als neutral-freiheitlich anzusehen...."

Ich finde ich habe da ne ganz gute Entscheidung getroffen

P.S.

Ich habe auch Charakter mit "guter" Gesinnung!